{"id":175623,"date":"2018-12-01T00:00:00","date_gmt":"2018-11-30T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/hwpd.bcfi-cbip.be\/pas-de-traitement-preventif-des-convulsions-febriles-chez-lenfant\/"},"modified":"2026-04-13T11:32:10","modified_gmt":"2026-04-13T09:32:10","slug":"pas-de-traitement-preventif-des-convulsions-febriles-chez-lenfant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hwpd.bcfi-cbip.be\/fr\/pas-de-traitement-preventif-des-convulsions-febriles-chez-lenfant\/","title":{"rendered":"Pas de traitement pr\u00e9ventif des convulsions f\u00e9briles chez l\u2019enfant"},"content":{"rendered":"<div class='summary'>Dans les <a href='http:\/\/www.cbip.be\/fr\/articles\/2257?folia=2256'>Folia de septembre 2015<\/a>&#x002C; il &eacute;tait mentionn&eacute; que l&rsquo;administration pr&eacute;ventive intermittente (limit&eacute;e aux &eacute;pisodes de fi&egrave;vre) d&rsquo;antipyr&eacute;tiques n&rsquo;a aucun impact sur l&rsquo;apparition ou l&rsquo;&eacute;volution des convulsions f&eacute;briles chez l&rsquo;enfant. Les r&eacute;sultats d&rsquo;une <em>Cochrane Review<\/em> r&eacute;cente appuient cette approche. Les auteurs de la <em>Review<\/em> concluent par ailleurs que m&ecirc;me l&rsquo;administration pr&eacute;ventive d&rsquo;anti&eacute;pileptiques ou de benzodiaz&eacute;pines (que ce soit en continu ou de fa&ccedil;on intermittente) ne peut pas &ecirc;tre recommand&eacute;e. En revanche&#x002C; en pr&eacute;sence de convulsions f&eacute;briles prolong&eacute;es ou r&eacute;cidivantes&#x002C; l&rsquo;administration d&rsquo;une benzodiaz&eacute;pine par voie buccale ou rectale est recommand&eacute;e au moment de leur apparition.<\/div>\n<p>En cas de convulsions f&eacute;briles prolong&eacute;es (plus de 5 minutes) ou r&eacute;cidivantes&#x002C; sans reprise de conscience&#x002C; un traitement par benzodiaz&eacute;pine par voie buccale ou rectale est recommand&eacute; au moment de leur apparition. Ceci sera toutefois rarement n&eacute;cessaire dans le cas des convulsions f&eacute;briles typiques [voir <a href='http:\/\/www.cbip.be\/fr\/articles\/2257?folia=2256'>Folia de septembre 2015<\/a>].<br \/> La place du traitement pr&eacute;ventif des convulsions f&eacute;briles &eacute;tait moins claire jusqu&rsquo;&agrave; pr&eacute;sent. Nous avions d&eacute;j&agrave; &eacute;crit que l&rsquo;administration pr&eacute;ventive intermittente (limit&eacute;e aux &eacute;pisodes de fi&egrave;vre) d&rsquo;antipyr&eacute;tiques n&rsquo;avait aucun impact sur l&rsquo;apparition ou l&rsquo;&eacute;volution des convulsions f&eacute;briles chez l&rsquo;enfant [<a href='http:\/\/www.cbip.be\/fr\/articles\/2257?folia=2256'>Folia de septembre 2015<\/a>]&#x002C; mais la pr&eacute;vention avec d&rsquo;autres m&eacute;dicaments restait &agrave; &eacute;lucider.&nbsp;<br \/> Une&nbsp;<em>Cochrane Review<\/em><span class='folia-referentie-note'>1<\/span>&#x002C; comment&eacute;e dans le <i>Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde<\/i> (NTvG)<span class='folia-referentie-note'>2<\/span>&#x002C; a &eacute;valu&eacute; l&rsquo;efficacit&eacute; de plusieurs traitements pr&eacute;ventifs (anti&eacute;pileptiques&#x002C; antipyr&eacute;tiques&#x002C; benzodiaz&eacute;pines&#x002C; vitamines et min&eacute;raux). D&rsquo;apr&egrave;s cette <i>Cochrane Review<\/i>&#x002C; aucun traitement pr&eacute;ventif des convulsions f&eacute;briles chez l&rsquo;enfant n&rsquo;est recommand&eacute;&#x002C; que ce soit de fa&ccedil;on intermittente au moment d&rsquo;un &eacute;pisode f&eacute;brile&#x002C; ou en continu.<br \/> &Agrave; long terme&#x002C; le pronostic des convulsions f&eacute;briles est bon: elles sont g&eacute;n&eacute;ralement b&eacute;nignes et disparaissent en g&eacute;n&eacute;ral spontan&eacute;ment. Bien que l&rsquo;administration intermittente de diaz&eacute;pam &agrave; titre pr&eacute;ventif soit associ&eacute;e &agrave; une r&eacute;duction significative du risque de r&eacute;cidive&#x002C; la <i>Cochrane Review<\/i> conclut qu&rsquo;un tel traitement ne peut pas &ecirc;tre recommand&eacute; en raison des effets ind&eacute;sirables fr&eacute;quents (s&eacute;dation&#x002C; ataxie et hyperkin&eacute;sie). Un traitement pr&eacute;ventif en continu par le ph&eacute;nobarbital r&eacute;duit &eacute;galement significativement le risque de r&eacute;cidive&#x002C; mais est &agrave; d&eacute;conseiller en raison des effets ind&eacute;sirables fr&eacute;quents et s&eacute;v&egrave;res (s&eacute;dation&#x002C; hyperactivit&eacute;&#x002C; modification du comportement&#x002C; troubles du sommeil et de la concentration) qui ont un impact n&eacute;gatif sur la qualit&eacute; de vie de l&rsquo;enfant. D&rsquo;apr&egrave;s les &eacute;tudes incluses dans la <i>Cochrane Review<\/i>&#x002C; il faudrait traiter 100&nbsp;enfants avec du diaz&eacute;pam de fa&ccedil;on intermittente ou avec du ph&eacute;nobarbital en continu&#x002C; pour &eacute;viter une r&eacute;cidive chez 10 enfants&#x002C; alors que chez 33 enfants sur 100&#x002C; des effets ind&eacute;sirables importants sont rapport&eacute;s. Il convient en outre de tenir compte de la qualit&eacute; m&eacute;thodologique m&eacute;diocre voire faible des &eacute;tudes sur les anti&eacute;pileptiques&#x002C; ce qui incite &agrave; une interpr&eacute;tation prudente.<span class='folia-referentie-note'>2<\/span> En s&rsquo;appuyant sur les donn&eacute;es actuelles&#x002C; on peut donc conclure que le rapport b&eacute;n&eacute;fice\/risque d&rsquo;un traitement pr&eacute;ventif est n&eacute;gatif.<\/p>\n<div class='detailed-content'>Cette conclusion repose sur les r&eacute;sultats de 30 &eacute;tudes (portant sur plus de 4000 enfants). La <em>Cochrane Review<\/em> a &eacute;valu&eacute; le traitement pr&eacute;ventif intermittent (en cas de fi&egrave;vre) et en continu des convulsions f&eacute;briles avec certains anti&eacute;pileptiques&#x002C; benzodiaz&eacute;pines&#x002C; antipyr&eacute;tiques&#x002C; pyridoxine (vitamine B6) et sulfate de zinc. Les patients avaient eu pr&eacute;c&eacute;demment au moins un &eacute;pisode de convulsion f&eacute;brile. Les investigateurs ont &eacute;valu&eacute; la r&eacute;duction du risque de r&eacute;cidive de convulsion f&eacute;brile apr&egrave;s plusieurs intervalles (6 &agrave; 72 mois) et l&rsquo;apparition d&rsquo;effets ind&eacute;sirables. La qualit&eacute; m&eacute;thodologique de la plupart des &eacute;tudes sur les anti&eacute;pileptiques &eacute;tait toutefois m&eacute;diocre voire faible&#x002C; parce que la randomisation n&rsquo;&eacute;tait pas correcte par exemple. Par ailleurs&#x002C; la comparaison avec &laquo;&nbsp;l&rsquo;absence de traitement&nbsp;&raquo; au lieu d&rsquo;un placebo peut &eacute;videmment provoquer un biais. La seule &eacute;tude ayant compar&eacute; le clobazam avec un placebo pr&eacute;sentait un risque exceptionnellement &eacute;lev&eacute; (83&#x002C;3%) de r&eacute;cidive de convulsion f&eacute;brile dans le groupe t&eacute;moin&#x002C; et a donc &eacute;t&eacute; exclue de la <em>Cochrane Review<\/em>. Aucune &eacute;tude ayant &eacute;valu&eacute; le midazolam ou le loraz&eacute;pam n&rsquo;a &eacute;t&eacute; incluse.<br \/> Dans le groupe t&eacute;moin&#x002C; le risque de r&eacute;cidive de convulsion f&eacute;brile &eacute;tait en moyenne de 20-35%&#x002C; en prenant en consid&eacute;ration tous les intervalles. La plupart des &eacute;tudes duraient entre 1 &agrave; 2 ans&#x002C; et une &eacute;tude de petite taille allait jusqu&#39;&agrave; 6 ans (risque de r&eacute;cidive de 20%&#x002C; n=60). Globalement&#x002C; le risque de r&eacute;cidive ne semble pas augmenter davantage apr&egrave;s 18 mois&#x002C; mais des &eacute;tudes plus longues sont rares. On n&rsquo;a pas observ&eacute; de r&eacute;duction significative du risque de r&eacute;cidive de convulsion f&eacute;brile avec le traitement pr&eacute;ventif intermittent par le ph&eacute;nobarbital&#x002C; la ph&eacute;nyto&iuml;ne&#x002C; l&rsquo;acide valpro&iuml;que&#x002C; la pyridoxine (vitamine B6)&#x002C; l&rsquo;ibuprof&egrave;ne ou le sulfate de zinc&#x002C; par rapport au placebo ou &agrave; l&rsquo;absence de traitement. Il ressort des &eacute;tudes que seuls le traitement intermittent avec le diaz&eacute;pam par voie orale ou rectale (<em>Number Needed to treat<\/em> ou NNT&nbsp;=&nbsp;5 &agrave; 14&#x002C; n=4256) et le traitement en continu avec le ph&eacute;nobarbital (NNT&nbsp;=&nbsp;8 &agrave; 10&#x002C; n=1075) &eacute;taient associ&eacute;s &agrave; une r&eacute;duction significative du risque par rapport au placebo ou &agrave; l&rsquo;absence de traitement. Des effets ind&eacute;sirables ont toutefois &eacute;t&eacute; rapport&eacute;s chez 30% des patients trait&eacute;s par le diaz&eacute;pam ou le ph&eacute;nobarbital. Le diaz&eacute;pam &eacute;tait associ&eacute; &agrave; de la s&eacute;dation&#x002C; de l&rsquo;ataxie et de l&rsquo;hyperkin&eacute;sie&#x002C; alors que le ph&eacute;nobarbital &eacute;tait associ&eacute; &agrave; de la s&eacute;dation&#x002C; une hyperactivit&eacute;&#x002C; une modification du comportement&#x002C; des troubles du sommeil et de la concentration.<\/div>\n<h2>Sources sp&eacute;cifiques<\/h2>\n<div class='reference'><span class='folia-referentie-tekst'><span class='folia-referentie-nummer'>1<\/span> Offringa M&#x002C; Newton R&#x002C; Cozijnsen MA&#x002C; Nevitt SJ. Prophylactic drug management for febrile seizures in children.Cochrane Database of Systematic Reviews 2017&#x002C; Issue 2. Art. No.: CD003031.DOI: <a href='https:\/\/www.cochranelibrary.com\/cdsr\/doi\/10.1002\/14651858.CD003031.pub3\/full'>10.1002\/14651858.CD003031.pub3<\/a>.<\/span><br \/> <span class='folia-referentie-tekst'><span class='folia-referentie-nummer'>2<\/span> Aben A.D.&#x002C; Vermeulen J. Geen profylactische behandeling van koortsconvulsies bij kinderen. Ned Tijdschr Geneeskd. 2017;161:D1876<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans les Folia de septembre 2015&#x002C; il &eacute;tait mentionn&eacute; que  [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,63],"tags":[20213,20224],"class_list":["post-175623","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-2018-fr","tag-import_tags","tag-import_tags-nl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hwpd.bcfi-cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hwpd.bcfi-cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hwpd.bcfi-cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hwpd.bcfi-cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hwpd.bcfi-cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=175623"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hwpd.bcfi-cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":178209,"href":"https:\/\/hwpd.bcfi-cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/175623\/revisions\/178209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hwpd.bcfi-cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=175623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hwpd.bcfi-cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=175623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hwpd.bcfi-cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=175623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}